Circuit Blox 395 vs 120：該買哪款學生套組？
By Startseite | Published: 2026-10-23
Category: 比較分析
比較 Circuit Blox 395 和 120 學生套組的專案內容、年級程度及教師支援，為您的教室或孩子找到最合適的選擇。
快速解答
如果您教授 4 至 6 年級，且希望有更多專題及詳細教師指南，請選擇 Circuit Blox 395 學生套裝；若預算較緊且少量專題已足夠，則為 3 至 5 年級選擇 Circuit Blox 120 學生套裝。
專題數量與年級程度
最明顯的差異在於專題數量：395 個對比 120 個。這項差距意味著 395 套裝支援更深入的探索與更多元的建構，適合能應付較長挑戰的高年級學生。120 套裝則是低年級學習者的穩固入門選擇，提供足夠多樣性以涵蓋核心概念，又不會造成負擔。
兩套套裝皆符合 NGSS 要求，因此任一選擇皆與標準科學課程一致。年級範圍有所不同——395 為 4 至 6 年級，120 為 3 至 5 年級——決定時請考量學生的閱讀能力與專注力。
教師支援與課程深度
教師支援是兩套套裝的主要差異所在。395 套裝包含一份 126 頁的教師指南，內含課程教案、測驗與解答卷。120 套裝則附有 79 頁的指南，涵蓋類似主題但深度較淺。如果您需要即用型教案與評量，395 更詳盡的指南能節省備課時間。
兩份指南皆涵蓋相同的課程主題——電學、馬達、光、聲音、開關與電信——但 395 包含額外課程，進一步深入進階 STEM 概念。對於全學期課程，395 更為完整；對於較短的單元，120 可能已足夠。
價格與價值取捨
價格反映了範圍的差異。395 套裝定價為 USD 109.99，但實際售價為 USD 73.69；而 120 套裝定價為 USD 82.49，售價為 USD 50.32。395 價格高出約 USD 23，但提供超過三倍的專題數量及更完善的教師指南。若按每位學生預算計算，395 在全年教學中提供更佳的長期價值。
然而，如果您是為單一孩子或短期營隊購買，120 套裝可能是更明智的選擇。它以較低價格涵蓋相同的基礎課程，且不會浪費未使用的專題。
取捨一覽
- 專題數量： 395 個專題提供更多變化與更長的參與度；120 個專題完成速度較快，對年幼孩子較不造成負擔。
- 教師指南深度： 395 的 126 頁指南包含更多課程與測驗，適合完整課程；120 的 79 頁指南則涵蓋較短單元所需的基本內容。 請檢查您需要教授的課程數量；如果您教授學期課程，395 指南更為合適。
- 每項專題成本： 以目前價格計算，395 每項專題約 USD 0.19，而 120 為 USD 0.42，使 395 每次建構更為經濟。 如果您計劃使用大部分專題，395 提供更高價值；若只需少量建構，120 前期成本較低。
產品資訊
- Circuit Blox™ 395 專題學生套裝 - E-Blox® 電路板積木教育套裝: 包含一份 126 頁的教師指南，內含課程教案、測驗與解答卷；涵蓋 4 至 6 年級及進階 STEM 概念。您將獲得一套即教型課程與評量，節省規劃時間，並支援高年級學生的深度學習。
Circuit Blox™ 395 專題學生套裝 - E-Blox® 電路板積木教育套裝 - Circuit Blox™ 120 專題學生套裝 - E-Blox® 電路板積木教育套裝: 包含一份 79 頁的教師指南，內含課程、測驗與解答卷；專為 3 至 5 年級設計，奠基於 STEM 概念。它提供較輕量但仍完整的課程，適合低年級學習者及較短的教學單元。
Circuit Blox™ 120 專題學生套裝 - E-Blox® 電路板積木教育套裝
誰該購買哪一款
最適合
- 教授 4 至 6 年級、需要完整課程與評量，並希望涵蓋進階 STEM 主題的教師
- 規劃全年 STEM 課程、希望每美元獲得最多專題的家長或教育者
不適合
- 3 至 4 年級的低齡學生，可能因 395 個專題而感到負擔；120 套裝是較溫和的起點
- 僅需電路基礎短期入門、不會使用額外專題的預算有限買家
